怎样看待当下的文学作品

wy168

我在其他地方看到有人问，如何欣赏杨友泉的《恶之花》。因为网上几乎没有免费的，我这里就不复制黏贴了。大家可以自行搜索。这篇作品好像发表在《北京文学》上。

有人对这篇小说进行了解读，说这篇小说主要隐喻现代人为了生存，只知道贪婪赚钱，而忽视了心灵建设。

说实话，如果没有别人的解读，我也不知道这篇小说表达了什么意思。其实这几十年当中，作家写作，就跟现代诗人写诗一样，怎么晦涩怎么来。反正小说一晦涩，读者看不懂，仿佛这篇小说就有深度了（一些初学写作者，也是这样认为的）。

我觉得某人对这篇小说的解读很恰当。但是作家表达出来的内涵，毫无内涵。隐喻现代人贪婪赚钱，而忽视了心灵建设，这是一种极其老套的内涵。现在我们的作家写作，只会表达这些东西了。当然了，这样的内涵，对于某些文学爱好者来说，还是很有内涵的。但是如果你把中外名著通读一遍，你就会觉得忽视了心灵建设这种内涵，非常空洞。

现在的文学杂志，除了《收获》还可读一读，其他的杂志没有值得读的了。为什么，因为《收获》集合了文坛里所有的大腕的作品，它再不优秀，文坛就宣告完蛋了。

其实现在的文学杂志上的作品，完全可以砍掉一半，因为大部分都没有价值。

当然了，批评文学很容易，有人就喜欢批评当下的文学，就觉得自己的作品很厉害。但是说实话，也不是所有人的批评，都会有新意。愤怒的香蕉批评传统小说，但他的主张也无非是通过小说讲大道理。他虽然想到了揭露黑暗面之后该怎么办，但他的作品，实在不敢让人恭维。

网上的研究文学理论的人，对文学的批评，也无非是当下的小说都追求狭义的现实主义。文学理论者，对文学的关注点是，文学语言要创新，技巧要创新，这些人不关注现实，只关注艺术。文学理论者，从某种程度上来说，特别小资。

除了上面的作品，还有胡学文的作品。胡学文的小说，也挺受导演喜欢的。比如《一个勺子》就改编自他的作品。胡学文还有一篇《丛林》，反正是讲强者不一定在任何时候都是强者。内容就是一个退出煤矿界的煤老板，被一个女人逼着无可奈何的故事。

编辑有时候跟作家走得很近，这种情况下，有时候就会出现人情稿。两个人的关系好，作家投稿过来，编辑不发表人家的作品，也不好意思。

有时候，我觉得现在的文坛，可能并不存在大量的人情稿。我倒觉得，编辑的文学水平，是导致文学作品质量下降的主要原因。