这份AI产品Top50排行，展示了哪些产品更受欢迎

wy168

* z4 L# R8 }% ^

2023年如果还没听过AIGC、ChatGPT、生成式人工智能这些，那么就意味着你可能out了。毫无疑问，如今科技行业最火热的前沿概念非AI莫属，但用户都在用哪些AI产品呢？为了解答这个疑问，美国科技风投公司a16z特意对目前市场上流量最高的50款面向C端用户开放的AI产品，进行了一次排名。

" j' F! P @7 C, L/ R0 }# l8 X

根据a16z的解释，此次排名主要参考的是SimilarWeb截至2023年6月的网站流量数据，对于有App的产品则是以估算（方法为MAU乘以每个用户平均月访问次数）流量数据，并进行了加权。值得一提，该榜单中不包括无网页版的产品，也没有统计类似Midjourney等，需要依托Discord等第三方平台来运行的产品。

i0 T' S4 u [- _1 P

具体来说，作为目前全球范围内最成熟的生成式AI，ChatGPT毫无疑问是这份榜单的第一名，它甚至占据了这份Top50榜单总流量的60%。位居次席的是Character.ai，这是一款主打UGC、且个性化的AI聊天机器人，与ChatGPT相比，Character.ai更注重人格属性，可满足用户社交、情感、陪伴、支持等需求。拿下季军的则是谷歌的Bard，它同样是一款通用型AI大模型。

/ I6 C; L- W" x, y# d: }6 \

1 Z/ Q: k" O0 Y) B

整体来说，类ChatGPT的通用AI大模型流量占比高达68.7%，再算上位居第四名的Poe（Quora出品），不难发现绝大多数海外用户在体验AI产品时都是以尝鲜的心态为主，基本是蜻蜓点水式的体验，所以也使得通用型AI大模型更受青睐。毕竟相较于Runway这种专精于文字转视频的产品，或是Stable Disffusion这类文字转图像的工具，ChatGPT、Bard可谓是包罗万象。

1 h7 g6 {# j7 g. ~ K' W

对于普通用户来说，ChatGPT、Bard、Poe显然是最合适他们体验生成式AI魅力的场景，即不需要进行本地化部署、也不用加入什么Discord频道，直接在网页上就可以使用，可谓是最简单粗暴的“所见即所得”。而这也是目前从国内的百度、阿里，到海外的谷歌、亚马逊等科技巨头，一致努力的方向。

. ~: U5 D% \" d# o1 j5 n

反过来，大名鼎鼎的Stable Disffusion在这个榜单里则只能排到第三十六名，但这款开源工具堪称目前AI生图领域最有统治力的产品，通过它产出的优质图片在网络上可以说是满天飞。然而想要使用Stable Disffusion却一点都不容易，它需要完成本地化部署才行，还需要至少RTX 3060以上的显卡，要单独配置模型库、还要进行Lora（插件式微调），这一系列的要求就直接将想要尝鲜的用户拒之门外。

) D/ ^- P) U# I& N

由于用户体验过于不友好，直接导致了Stable Disffusion与普通用户之间隔了一层纱。反观Character.ai，也是一款特化的生成式AI，其核心卖点是借助Character.ai用户可以“建立一段虚拟关系”。随着如今人类的孤独感越来越强烈，当需求和欲望无法被满足时，便有人会寻求AI和机器人等替代品，这就是AI聊天概念走红的关键，其中的Character.ai就是表现最好的那一个。

更为重要的是，Character.ai本身的用户友好特质极为突出，用户不会创建自己感兴趣的虚拟角色也没关系，在它的网站上提供了一大堆其他用户创作的角色，甚至还有爱因斯坦、马斯克、扎克伯格、侃爷等各行各业的名人。其实Character.ai的出色表现只是一个缩影，如今AI聊天赛道的参与者在数量上仅次于ChatGPT这类AI助手，接下来才是以产出文字、图像、视频内容的AI生成工具。

5 [: q# i6 ]5 ^, I7 j1 Q" R6 @. P

值得一提的是，AI聊天产品和AI生成工具之间存在一个泾渭分明的分野，AI聊天产品由于主打的是“陪伴”属性，使得其更注重移动端，比如Character.ai在移动端的流量甚至是ChatGPT的数十倍，而AI辅助写作产品QuillBot、AI视频产品Runway的主战场则是PC端。其实造成这一现象的原因很简单，毕竟AI聊天产品的使用场景更私密，而AI生成工具更偏向生产力场景。

% F, k! x# y4 G0 l' K

5 p5 S9 b6 D' x

为了佐证这一结论，还有一个事实就是在AI音视频赛道，直接产出成品的工具远没有编辑工具受欢迎。换而言之，AI聊天产品更强调娱乐属性，通常是靠广告业务来实现商业化，而AI生成工具则更强调“有用”，靠的是用户付费订阅来盈利。

最后的最后，AI产品有多么受欢迎呢？以这个榜单中排名最末的DeepSwap为例，今年8月这款产品共有696.4万次的访问。如果与传统的互联网产品相比，AI就显得有点虚火过旺了。将ChatGPT与目前主流的互联网产品对比，ChatGPT的流量规模和Reddit、Twitch在同一水平线上，但远逊于X、雅虎，更遑论YouTube、Facebook了。

3 d; X4 p' K) {$ p

总体来说，此次a16z的榜单为大家描绘了这样的一幅图景，AI产品在2023年上半年确实异军突起，但绝大多数用户的体验都还是非常轻度的。同时在整个赛道里呈现出娱乐性和工具性共存的情况，大多数用户虽然只是尝鲜，但也有一部分人发现了生成式AI在生产力方面的优势。

0 E u) R* j4 ?. Q